Мы хотим возразить на общее заявление по фталатам: «фталаты: отрицательное воздействие на сексуальную функцию и фертильность». Существует научное доказательство того, что не все фталаты в целом оказывают отрицательное воздействие на сексуальную функцию и... Смотреть больше

Мы хотим возразить на общее заявление по фталатам: «фталаты: отрицательное воздействие на сексуальную функцию и фертильность». Существует научное доказательство того, что не все фталаты в целом оказывают отрицательное воздействие на сексуальную функцию и фертильность. Не все фталаты в целом классифицируются по воздействию на фертильность в большинстве нормативных актов во всем мире. Например, в Европейском Сообществе: В недавно введенных ограничениях на фталаты диэтилгексилфталат (ДЭГФ), дибутилфталат (ДБФ), диизобутилфталат (ДИБФ) и бутилбензилфталат (ББФ), которые являются так называемыми «низкомолекулярными фталатами», исходя из химической структуры отнесены в одну группу, обладают одинаковой опасностью (токсично для репродуктивной системы, категория 1B) и общим предполагаемым механизмом действия. Еще один фталат, диизононилфталат (ДИНФ), который не проявляет таких же неблагоприятных эффектов на репродуктивную функцию и, следовательно, не сопоставим с низкомолекулярными фталатами, был проанализирован Европейским комитетом по оценке риска (RAC) и в результате не классифицирован как токсичный для репродуктивной системы (Ссылка на документ с заключением RAC: https://echa.europa.eu/documents/10162/56980740-fcb6-6755-d7bb-bfe797c36ee7). В действительности, ДИНФ, как и другие высокомолекулярные фталаты, НЕ оказывает тех же эффектов на репродуктивную систему, что и низкомолекулярные фталаты, поэтому отнесение всех фталатов в одну группу не обосновано. Различие между высокомолекулярными и низкомолекулярными фталатами и уместность, по крайней мере, двух групп были подтверждены как ОЭСР, так и Европейским агентством по химическим веществам (ECHA). Аналогичным образом, исходя из фактических данных, диалкилфталаты C1 и C2 также не обладают токсическим воздействием на репродуктивную функцию и не должны относиться к одной группе с низкомолекулярными фталатами только на основании их названия. С другой стороны, классификация высокомолекулярных фталатов, основанная на фактических данных о нескольких членах этой группы, является целесообразной и для других ее членов (чтобы избежать ненужных испытаний), учитывая сходную химическую структуру, опасности (воздействие на печень в высоких дозах) и механизм действия, связанный с влиянием на печень. Свернуть

Недостатки приведены в опросном листе ... Смотреть больше

Недостатки приведены в опросном листе Свернуть

Торгово-промышленная палата Российской Федерации в рамках оценки регулирующего воздействия по проектам нормативных правовых актов рассмотрела проект решения Совета ЕЭК «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономическо... Смотреть больше

Торгово-промышленная палата Российской Федерации в рамках оценки регулирующего воздействия по проектам нормативных правовых актов рассмотрела проект решения Совета ЕЭК «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ». Направляем поступившие замечания и предложения и просим учесть при доработке проекта. Приложение: на 19 л. Свернуть

О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ... Смотреть больше

О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ Свернуть

1. Включение в регулирование химических смесей существенно затруднит ведение предпринимательской деятельности, приведет к необоснованной трате ресурсов, затруднит вывод на рынок инновационной химической продукции. 2. Классификация химических веществ, пред... Смотреть больше

1. Включение в регулирование химических смесей существенно затруднит ведение предпринимательской деятельности, приведет к необоснованной трате ресурсов, затруднит вывод на рынок инновационной химической продукции. 2. Классификация химических веществ, предложенная в Приложении №7 к проекту Решения ЕЭК, не гармонизирована с классификацией, принятой в Европейском союзе. В связи с этим субъекты предпринимательской деятельности в сфере внешней торговли со странами ЕС будут вынуждены нести определенные издержки, связанные с переклассификацией химических веществ. Все субъекты предпринимательской деятельности будут нести дополнительные издержки, связанные с выбором формы подтверждения соотвествия для химической продукции, содержащей вещества из Приложения №7. 3. Некоторые положения проекта допускают двойное толкование или необоснованно затрудняют ведение предпринимательской деятельности (примеры – в прилагаемых таблицах). 4. Следует предусмотреть переходный период для введения столь масштабного и нового регулирования химической продукции в Евразийском экономическом союзе. Считаем 12 месяцев приемлемым сроком для переходного периода. Свернуть

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы.... Смотреть больше

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы. Свернуть

Добрый день, просим учесть позицию компании.... Смотреть больше

Добрый день, просим учесть позицию компании. Свернуть

Просим принять предложения НП "Ассоциации европейского бизнеса"... Смотреть больше

Просим принять предложения НП "Ассоциации европейского бизнеса" Свернуть

Добрый день! Просим учесть замечания и предложения ООО "Омсктехуглерод", изложенные в прилагаемом опросном листе, при доработке проекта Решения.... Смотреть больше

Добрый день! Просим учесть замечания и предложения ООО "Омсктехуглерод", изложенные в прилагаемом опросном листе, при доработке проекта Решения. Свернуть

Направляем замечания и предложения к проекту Решения, а также Опросные листы... Смотреть больше

Направляем замечания и предложения к проекту Решения, а также Опросные листы Свернуть

Замечания концерна "Белгоспищепром" (Республика Беларусь) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и введении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ»... Смотреть больше

Замечания концерна "Белгоспищепром" (Республика Беларусь) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и введении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ» Свернуть

Направляем опросный лист и комментарии к проекту Решения Совета ЕЭК, просим рассмотреть и учесть их в доработке проекта.... Смотреть больше

Направляем опросный лист и комментарии к проекту Решения Совета ЕЭК, просим рассмотреть и учесть их в доработке проекта. Свернуть

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня... Смотреть больше

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня Свернуть

комментарии и замечания от ТШО... Смотреть больше

комментарии и замечания от ТШО Свернуть

От имени Ассоциации Производителей Диоксида Титана (TDMA) направляем Вам настоящее письмо в ответ на Вашу публичную консультацию касательно Регистра химических веществ, в которой в Приложении 7 упомянут диоксид титана (TiO2). В настоящее время только в Е... Смотреть больше

От имени Ассоциации Производителей Диоксида Титана (TDMA) направляем Вам настоящее письмо в ответ на Вашу публичную консультацию касательно Регистра химических веществ, в которой в Приложении 7 упомянут диоксид титана (TiO2). В настоящее время только в Европейском Союзе существует классификация TiO2. Эта классификация противоречива и в трех судебных исках по многим аспектам, включая и научный подход. Кроме того, классификация ограничена вдыханием мельчайших частиц диоксида титана, поэтому полный вводный текст выглядит следующим образом: Диоксид титана; [в форме порошка, содержащего 1% или более процентов частиц аэродинамического диаметра ≤ 10 μm] Положение об опасности H351 (вдыхание) Следующее упоминание также связано с классификацией: Классификация в качестве вдыхаемого канцерогенного вещества применима только к смесям в форме порошков, содержащих 1% или более процентов диоксида титана в форме частиц, имеющих аэродинамический диаметр ≤ 10 μm, или включенного в подобные частицы. Исходя из вышесказанного, мы просим удалить TiO2 из Приложения 7 или же добавить выше приведенный текст, чтобы информация была последовательной. Если у Вас есть любые вопросы по данному вопросу, пожалуйста, свяжитесь с нами. Свернуть

Комментарии РПКА... Смотреть больше

Комментарии РПКА Свернуть

Предложения Ассоциации "КазАлкоТабак" к проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ»... Смотреть больше

Предложения Ассоциации "КазАлкоТабак" к проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ» Свернуть

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы.... Смотреть больше

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы. Свернуть

Комментарии и замечания по Решению и Порядкам регитсрации и нотификации... Смотреть больше

Комментарии и замечания по Решению и Порядкам регитсрации и нотификации Свернуть

Просим принять комментарии ООО Амвэй... Смотреть больше

Просим принять комментарии ООО Амвэй Свернуть

• Часть I. Согласно проектам документов, при регистрации химических веществ требования к проведению исследований будут одинаковыми для всех веществ вне зависимости от их тоннажей. Это может быть проблемой для промышленности, поскольку для малотоннажных ве... Смотреть больше

• Часть I. Согласно проектам документов, при регистрации химических веществ требования к проведению исследований будут одинаковыми для всех веществ вне зависимости от их тоннажей. Это может быть проблемой для промышленности, поскольку для малотоннажных веществ, которые импортируются в ЕАЭС, большое количество информации не будет доступно. Данные подход не соответствует европейскому законодательству REACH, где данные предоставляются в зависимости от тоннажа. • Часть II.2 Информация о токсичности - представляется логичным иметь две таблицы, в которых издаются правила/порядок/приоритет видов исследований, которые должны быть проведены (таблица 1) и условия, при которых исследования могут быть опущены/отменены (таблица 2). Однако между этими двумя таблицами существуют некоторые расхождения, например, данные об острой токсичности (п.5.) появляются в таблице 2, но не в таблице 1; то же самое относится и к данным токсикокинетики (п.8). • Часть II.2 Информация о токсичности Таблица 1 –п.7 Токсическое воздействие на функцию воспроизводства и данные о токсикологии развития - предлагаем перепроверить формулировку, так как в ней говорится, что тестирование необходимо, если известно, что вещество является известным репротоксикантом категории 1 и данных, имеющихся в наличии, достаточно для проведения оценки риска. Не имеет смысла требовать дополнительные данные, если все данные уже известны / доступны. • Часть II.2 Информация о токсичности Таблица 1 – п.8 Канцерогенное воздействие – данное требование выходит за рамки требований, описанных в REACH (который в настоящее время говорит, что исследование канцерогенности должно быть выполнено по запросу ECHA. Это означает, что необходимость предоставления дополнительных данных определяется во время проверке регистрационного досье, а не при подача регистрационных данных). Это может быть проблемой для веществ, для которых еще нет результатов исследований канцерогенного воздействия. Предлагаем пересмотреть формулировку. o Статья 5.2.1. Токсикокинетика – предлагаем перенести сноску #3 («приводится при наличии») из столбца 2 в столбец 1, чтобы было ясно, что она относится ко всей статье, а не только к «выводам о свойствах ТЗ»; o Статья 8. Отсутствует четкие указания о том, как проводится оценка возможности использования безопасных химических веществ в качестве альтернативных компонентов регистрируемой химической продукции в ЕАЭС o Статьи7.4 и 11.3 - дублирование требований PNEC? o Статья 12.1 предлагаем пересмотреть текст в колонке 2, чтобы было ясно, что оценка воздействия не всегда должна быть количественной (в связи с характером выявленных опасностей), т.е. добавить "качественную и/или" к "оценке количественного воздействия". o Статья 13.1 Оценка риска - предлагаем пересмотреть текст в колонке 2, чтобы было ясно, что оценка воздействия не всегда должна быть количественной (в связи с характером выявленных опасностей), т.е. добавить "качественную и/или" к "оценке количественного воздействия". Свернуть

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня. Комментарии приведены в опросном листе. ... Смотреть больше

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня. Комментарии приведены в опросном листе. Свернуть

Направляем комментарии и предложении Ассоциации производителей шин к проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химиче... Смотреть больше

Направляем комментарии и предложении Ассоциации производителей шин к проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ». Свернуть

Мы хотим возразить на общее заявление по фталатам: «фталаты: отрицательное воздействие на сексуальную функцию и фертильность». Существует научное доказательство того, что не все фталаты в целом оказывают отрицательное воздействие на сексуальную функцию и... Смотреть больше

Мы хотим возразить на общее заявление по фталатам: «фталаты: отрицательное воздействие на сексуальную функцию и фертильность». Существует научное доказательство того, что не все фталаты в целом оказывают отрицательное воздействие на сексуальную функцию и фертильность. Не все фталаты в целом классифицируются по воздействию на фертильность в большинстве нормативных актов во всем мире. Например, в Европейском Сообществе: В недавно введенных ограничениях на фталаты диэтилгексилфталат (ДЭГФ), дибутилфталат (ДБФ), диизобутилфталат (ДИБФ) и бутилбензилфталат (ББФ), которые являются так называемыми «низкомолекулярными фталатами», исходя из химической структуры отнесены в одну группу, обладают одинаковой опасностью (токсично для репродуктивной системы, категория 1B) и общим предполагаемым механизмом действия. Еще один фталат, диизононилфталат (ДИНФ), который не проявляет таких же неблагоприятных эффектов на репродуктивную функцию и, следовательно, не сопоставим с низкомолекулярными фталатами, был проанализирован Европейским комитетом по оценке риска (RAC) и в результате не классифицирован как токсичный для репродуктивной системы (Ссылка на документ с заключением RAC: https://echa.europa.eu/documents/10162/56980740-fcb6-6755-d7bb-bfe797c36ee7). В действительности, ДИНФ, как и другие высокомолекулярные фталаты, НЕ оказывает тех же эффектов на репродуктивную систему, что и низкомолекулярные фталаты, поэтому отнесение всех фталатов в одну группу не обосновано. Различие между высокомолекулярными и низкомолекулярными фталатами и уместность, по крайней мере, двух групп были подтверждены как ОЭСР, так и Европейским агентством по химическим веществам (ECHA). Аналогичным образом, исходя из фактических данных, диалкилфталаты C1 и C2 также не обладают токсическим воздействием на репродуктивную функцию и не должны относиться к одной группе с низкомолекулярными фталатами только на основании их названия. С другой стороны, классификация высокомолекулярных фталатов, основанная на фактических данных о нескольких членах этой группы, является целесообразной и для других ее членов (чтобы избежать ненужных испытаний), учитывая сходную химическую структуру, опасности (воздействие на печень в высоких дозах) и механизм действия, связанный с влиянием на печень. Свернуть

Недостатки приведены в опросном листе ... Смотреть больше

Недостатки приведены в опросном листе Свернуть

Торгово-промышленная палата Российской Федерации в рамках оценки регулирующего воздействия по проектам нормативных правовых актов рассмотрела проект решения Совета ЕЭК «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономическо... Смотреть больше

Торгово-промышленная палата Российской Федерации в рамках оценки регулирующего воздействия по проектам нормативных правовых актов рассмотрела проект решения Совета ЕЭК «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ». Направляем поступившие замечания и предложения и просим учесть при доработке проекта. Приложение: на 19 л. Свернуть

О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ... Смотреть больше

О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ Свернуть

1. Включение в регулирование химических смесей существенно затруднит ведение предпринимательской деятельности, приведет к необоснованной трате ресурсов, затруднит вывод на рынок инновационной химической продукции. 2. Классификация химических веществ, пред... Смотреть больше

1. Включение в регулирование химических смесей существенно затруднит ведение предпринимательской деятельности, приведет к необоснованной трате ресурсов, затруднит вывод на рынок инновационной химической продукции. 2. Классификация химических веществ, предложенная в Приложении №7 к проекту Решения ЕЭК, не гармонизирована с классификацией, принятой в Европейском союзе. В связи с этим субъекты предпринимательской деятельности в сфере внешней торговли со странами ЕС будут вынуждены нести определенные издержки, связанные с переклассификацией химических веществ. Все субъекты предпринимательской деятельности будут нести дополнительные издержки, связанные с выбором формы подтверждения соотвествия для химической продукции, содержащей вещества из Приложения №7. 3. Некоторые положения проекта допускают двойное толкование или необоснованно затрудняют ведение предпринимательской деятельности (примеры – в прилагаемых таблицах). 4. Следует предусмотреть переходный период для введения столь масштабного и нового регулирования химической продукции в Евразийском экономическом союзе. Считаем 12 месяцев приемлемым сроком для переходного периода. Свернуть

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы.... Смотреть больше

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы. Свернуть

Добрый день, просим учесть позицию компании.... Смотреть больше

Добрый день, просим учесть позицию компании. Свернуть

Просим принять предложения НП "Ассоциации европейского бизнеса"... Смотреть больше

Просим принять предложения НП "Ассоциации европейского бизнеса" Свернуть

Добрый день! Просим учесть замечания и предложения ООО "Омсктехуглерод", изложенные в прилагаемом опросном листе, при доработке проекта Решения.... Смотреть больше

Добрый день! Просим учесть замечания и предложения ООО "Омсктехуглерод", изложенные в прилагаемом опросном листе, при доработке проекта Решения. Свернуть

Направляем замечания и предложения к проекту Решения, а также Опросные листы... Смотреть больше

Направляем замечания и предложения к проекту Решения, а также Опросные листы Свернуть

Замечания концерна "Белгоспищепром" (Республика Беларусь) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и введении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ»... Смотреть больше

Замечания концерна "Белгоспищепром" (Республика Беларусь) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и введении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ» Свернуть

Направляем опросный лист и комментарии к проекту Решения Совета ЕЭК, просим рассмотреть и учесть их в доработке проекта.... Смотреть больше

Направляем опросный лист и комментарии к проекту Решения Совета ЕЭК, просим рассмотреть и учесть их в доработке проекта. Свернуть

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня... Смотреть больше

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня Свернуть

комментарии и замечания от ТШО... Смотреть больше

комментарии и замечания от ТШО Свернуть

От имени Ассоциации Производителей Диоксида Титана (TDMA) направляем Вам настоящее письмо в ответ на Вашу публичную консультацию касательно Регистра химических веществ, в которой в Приложении 7 упомянут диоксид титана (TiO2). В настоящее время только в Е... Смотреть больше

От имени Ассоциации Производителей Диоксида Титана (TDMA) направляем Вам настоящее письмо в ответ на Вашу публичную консультацию касательно Регистра химических веществ, в которой в Приложении 7 упомянут диоксид титана (TiO2). В настоящее время только в Европейском Союзе существует классификация TiO2. Эта классификация противоречива и в трех судебных исках по многим аспектам, включая и научный подход. Кроме того, классификация ограничена вдыханием мельчайших частиц диоксида титана, поэтому полный вводный текст выглядит следующим образом: Диоксид титана; [в форме порошка, содержащего 1% или более процентов частиц аэродинамического диаметра ≤ 10 μm] Положение об опасности H351 (вдыхание) Следующее упоминание также связано с классификацией: Классификация в качестве вдыхаемого канцерогенного вещества применима только к смесям в форме порошков, содержащих 1% или более процентов диоксида титана в форме частиц, имеющих аэродинамический диаметр ≤ 10 μm, или включенного в подобные частицы. Исходя из вышесказанного, мы просим удалить TiO2 из Приложения 7 или же добавить выше приведенный текст, чтобы информация была последовательной. Если у Вас есть любые вопросы по данному вопросу, пожалуйста, свяжитесь с нами. Свернуть

Комментарии РПКА... Смотреть больше

Комментарии РПКА Свернуть

Предложения Ассоциации "КазАлкоТабак" к проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ»... Смотреть больше

Предложения Ассоциации "КазАлкоТабак" к проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ» Свернуть

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы.... Смотреть больше

Направляем предложения и комментарии в приложенном файле, включающем заполненный опросный лист и таблицы. Свернуть

Комментарии и замечания по Решению и Порядкам регитсрации и нотификации... Смотреть больше

Комментарии и замечания по Решению и Порядкам регитсрации и нотификации Свернуть

Просим принять комментарии ООО Амвэй... Смотреть больше

Просим принять комментарии ООО Амвэй Свернуть

• Часть I. Согласно проектам документов, при регистрации химических веществ требования к проведению исследований будут одинаковыми для всех веществ вне зависимости от их тоннажей. Это может быть проблемой для промышленности, поскольку для малотоннажных ве... Смотреть больше

• Часть I. Согласно проектам документов, при регистрации химических веществ требования к проведению исследований будут одинаковыми для всех веществ вне зависимости от их тоннажей. Это может быть проблемой для промышленности, поскольку для малотоннажных веществ, которые импортируются в ЕАЭС, большое количество информации не будет доступно. Данные подход не соответствует европейскому законодательству REACH, где данные предоставляются в зависимости от тоннажа. • Часть II.2 Информация о токсичности - представляется логичным иметь две таблицы, в которых издаются правила/порядок/приоритет видов исследований, которые должны быть проведены (таблица 1) и условия, при которых исследования могут быть опущены/отменены (таблица 2). Однако между этими двумя таблицами существуют некоторые расхождения, например, данные об острой токсичности (п.5.) появляются в таблице 2, но не в таблице 1; то же самое относится и к данным токсикокинетики (п.8). • Часть II.2 Информация о токсичности Таблица 1 –п.7 Токсическое воздействие на функцию воспроизводства и данные о токсикологии развития - предлагаем перепроверить формулировку, так как в ней говорится, что тестирование необходимо, если известно, что вещество является известным репротоксикантом категории 1 и данных, имеющихся в наличии, достаточно для проведения оценки риска. Не имеет смысла требовать дополнительные данные, если все данные уже известны / доступны. • Часть II.2 Информация о токсичности Таблица 1 – п.8 Канцерогенное воздействие – данное требование выходит за рамки требований, описанных в REACH (который в настоящее время говорит, что исследование канцерогенности должно быть выполнено по запросу ECHA. Это означает, что необходимость предоставления дополнительных данных определяется во время проверке регистрационного досье, а не при подача регистрационных данных). Это может быть проблемой для веществ, для которых еще нет результатов исследований канцерогенного воздействия. Предлагаем пересмотреть формулировку. o Статья 5.2.1. Токсикокинетика – предлагаем перенести сноску #3 («приводится при наличии») из столбца 2 в столбец 1, чтобы было ясно, что она относится ко всей статье, а не только к «выводам о свойствах ТЗ»; o Статья 8. Отсутствует четкие указания о том, как проводится оценка возможности использования безопасных химических веществ в качестве альтернативных компонентов регистрируемой химической продукции в ЕАЭС o Статьи7.4 и 11.3 - дублирование требований PNEC? o Статья 12.1 предлагаем пересмотреть текст в колонке 2, чтобы было ясно, что оценка воздействия не всегда должна быть количественной (в связи с характером выявленных опасностей), т.е. добавить "качественную и/или" к "оценке количественного воздействия". o Статья 13.1 Оценка риска - предлагаем пересмотреть текст в колонке 2, чтобы было ясно, что оценка воздействия не всегда должна быть количественной (в связи с характером выявленных опасностей), т.е. добавить "качественную и/или" к "оценке количественного воздействия". Свернуть

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня. Комментарии приведены в опросном листе. ... Смотреть больше

Просим рассмотреть комментарии в рамках публичного обсуждения документов второго уровня. Комментарии приведены в опросном листе. Свернуть

Направляем комментарии и предложении Ассоциации производителей шин к проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химиче... Смотреть больше

Направляем комментарии и предложении Ассоциации производителей шин к проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) «О формировании и ведении реестра химических веществ и смесей Евразийского экономического союза, нотификации новых химических веществ». Свернуть