Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите сценарии и перезагрузите данную страницу.
Включить специальные возможности
Выключить специальные возможности
Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
Отключить анимацию
Включить анимацию
SharePoint
Вход
Подписаться
Հայ
Бел
Қаз
Кыр
Рус
Eng
Войти
Смежные системы
Евразийский экономический союз
Евразийская экономическая комиссия
Суд Евразийского экономического союза
Личный кабинет
Все документы
Управление публикацией
События
Проекты документов
Форма просмотра
Форма просмотра
Оценка регулирующего воздействия
Оценка регулирующего воздействия
Форма просмотра
Форма просмотра
Все документы
Открытые данные - Список документов
Правовой портал
Сегодня
06 октября 2024 г., воскресенье
regulation
Информация об ОРВ
Название
Проект решения Коллегии ЕЭК
Полное название
О правилах оценки и уполномочивания инспектирующих организаций
Ответственный департамент
Департамент технического регулирования и аккредитации
Сфера компетенции
Техническое регулирование
Этап разработки
2
Дата начала публичного обсуждения
03.04.2019
Срок публичного обсуждения, дней
30
Дата окончания публичного обсуждения
03.05.2019
Вид процедуры
Публичное обсуждение как этап текущей оценки регулирующего воздействия
Дата опубликования
02.04.2019
Проект решения
Рус
Проект решения
Приложения
Рус
Проект приложения
Доработанные документы
Рус
Решение
Рус
Приложение
Информационно-аналитическая справка
Рус
Информационно-аналитическая справка_Правила оценки и уполномочивания
Рус
ИАС_после ПО
Опросный лист
Рус
Опросный лист
Сводка поступивших комментариев и предложений
Рус
Сводка отзывов_Правила оценки и уполномочивания
Заключение об оценке регулирующего воздействия
Рус
ЗОРВ от 17.06.2019 № 255
Комментарии
Тема:
Предварительные наброски к проекту документа
Создан:
09.04.2019
Автор:
info@getCEmark.ru
Пока прочитал документ по диагонали. Основная проблема - нет вообще никаких требований по компетентности инспектирующих организаций, а особенно - уполномочивающих :( Нормативность цикла PDCA в документе какая-то непрописанная, неявная... что затруднит его...
Смотреть больше
Пока прочитал документ по диагонали. Основная проблема - нет вообще никаких требований по компетентности инспектирующих организаций, а особенно - уполномочивающих :( Нормативность цикла PDCA в документе какая-то непрописанная, неявная... что затруднит его применение на практике. Нет отсылок к международной программе MDSAP - опять наши предприятия будут вынуждены ходит по разным органам при выходе на чужие юрисдикции. И было бы неплохо выкладывать проекты в формате WORD (как это делают в IMDRF) чтоб можно было с ними как-то продуктивно работать...
Свернуть
E-mail:
info@getCEmark.ru
Информация об ОРВ
Название
Проект решения Коллегии ЕЭК
Полное название
О правилах оценки и уполномочивания инспектирующих организаций
Ответственный департамент
Департамент технического регулирования и аккредитации
Сфера компетенции
Техническое регулирование
Этап разработки
2
Дата начала публичного обсуждения
03.04.2019
Срок публичного обсуждения, дней
30
Дата окончания публичного обсуждения
03.05.2019
Вид процедуры
Публичное обсуждение как этап текущей оценки регулирующего воздействия
Дата опубликования
02.04.2019
Проект решения
Рус
Проект решения
Приложения
Рус
Проект приложения
Доработанные документы
Рус
Решение
Рус
Приложение
Информационно-аналитическая справка
Рус
Информационно-аналитическая справка_Правила оценки и уполномочивания
Рус
ИАС_после ПО
Опросный лист
Рус
Опросный лист
Сводка поступивших комментариев и предложений
Рус
Сводка отзывов_Правила оценки и уполномочивания
Заключение об оценке регулирующего воздействия
Рус
ЗОРВ от 17.06.2019 № 255
Комментарии
Тема:
Предварительные наброски к проекту документа
Создан:
09.04.2019
Автор:
info@getCEmark.ru
Пока прочитал документ по диагонали. Основная проблема - нет вообще никаких требований по компетентности инспектирующих организаций, а особенно - уполномочивающих :( Нормативность цикла PDCA в документе какая-то непрописанная, неявная... что затруднит его...
Смотреть больше
Пока прочитал документ по диагонали. Основная проблема - нет вообще никаких требований по компетентности инспектирующих организаций, а особенно - уполномочивающих :( Нормативность цикла PDCA в документе какая-то непрописанная, неявная... что затруднит его применение на практике. Нет отсылок к международной программе MDSAP - опять наши предприятия будут вынуждены ходит по разным органам при выходе на чужие юрисдикции. И было бы неплохо выкладывать проекты в формате WORD (как это делают в IMDRF) чтоб можно было с ними как-то продуктивно работать...
Свернуть
E-mail:
info@getCEmark.ru
Страницы
