Прошу рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле... Смотреть больше

Прошу рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле Свернуть

Прошу рассмотреть комментарии и замечания АО "Силд Эйр Каустик", находящиеся в прикрепленном файле.... Смотреть больше

Прошу рассмотреть комментарии и замечания АО "Силд Эйр Каустик", находящиеся в прикрепленном файле. Свернуть

Прошу рассмотреть замечания и предложения в приложенном файле... Смотреть больше

Прошу рассмотреть замечания и предложения в приложенном файле Свернуть

Комментарии во вложении. Просьба использовать файл с названием "Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final"... Смотреть больше

Комментарии во вложении. Просьба использовать файл с названием "Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final" Свернуть

Просим рассмотреть предложения в приложенном файле... Смотреть больше

Просим рассмотреть предложения в приложенном файле Свернуть

Отзыв по проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011)... Смотреть больше

Отзыв по проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011) Свернуть

«Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

«Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения её в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Приложения 6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Приложения №6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ЭКОНОМИКИ И устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№²6» Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требованиями теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурсам (согласно п.2.2 Приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономи... Смотреть больше

Заведомое предъявление требованиями теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурсам (согласно п.2.2 Приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, так как приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим изъять а 2.2 из приложения 6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза о «Безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза о «Безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выборами легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Приложения 6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6» ⠀ Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплопроводности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплопроводности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемых упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п 2.2 из Приложения 6". Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической эк... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вам изъять п2.2 из Приложения #6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Упаковка - не для сжигания. Её нужно минимизировать, использовать повторно и иметь возможность безопасно для людей и природы переработать. Сжигание упаковки (и других отходов): 1) уничтожает материальные ресурсы, 2) создаёт токсичную золу и отравленный воздух, вредит здоровью людей, ухудшает качество их жизни, усугубляет проблему чистоты воды и пищи. Вред от сжигания упаковки и других отходов неизмеримо превышает любую пользу от него. Дышать, пить и есть в любом случае важнее. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Предъявление требования по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого раз... Смотреть больше

Предъявление требования по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ нацелена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерение передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу Вас исключить п.2.2 из приложения N6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6» Свернуть

Комментарии к Изменению №4 к ТР ТС 005 ... Смотреть больше

Комментарии к Изменению №4 к ТР ТС 005 Свернуть

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2 Приложение 6 к проекту изменений в технический регламент таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого ... Смотреть больше

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2 Приложение 6 к проекту изменений в технический регламент таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирован к производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения в материальный цикл, тк приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п. 2.2 из Прил.6. Свернуть

О дополнении статьи 1 пункта 2 абзацем следующего содержания: «На все типы упаковки, поставляемые в составе упакованной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, распространяются требования только статей 2, пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 9 н... Смотреть больше

О дополнении статьи 1 пункта 2 абзацем следующего содержания: «На все типы упаковки, поставляемые в составе упакованной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, распространяются требования только статей 2, пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 9 настоящего технического регламента». Считаем целесообразным дать более подробное и четкое описание и обоснование (в том числе относительно типов упаковки), либо исключить данное предложение из проекта изменений. Свернуть

Просим рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле... Смотреть больше

Просим рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле Свернуть

Приравнивание упаковки к энергетическому ресурсу (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в ТехРегламент ТС "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Прошу изъять п.2.2 из Прил.6.... Смотреть больше

Приравнивание упаковки к энергетическому ресурсу (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в ТехРегламент ТС "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Прошу изъять п.2.2 из Прил.6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения её в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Свернуть

Предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и... Смотреть больше

Предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.N°6 Свернуть

Количество людей и температура на планете растут, а ресурсы истощаются. Прошу не способствуйте этому продвигая подходящую для мусоросжигания упаковку. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического рес... Смотреть больше

Количество людей и температура на планете растут, а ресурсы истощаются. Прошу не способствуйте этому продвигая подходящую для мусоросжигания упаковку. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Здравствуйте! Мы все должны стремиться к циклической экономике и устойчивому развитию, т.е. перерабатывать отходы и делать новые изделия из них, а не сжигать отходы. Производителям рекомендуется выбирать легко перерабатываемые отходы для того, чтобы упако... Смотреть больше

Здравствуйте! Мы все должны стремиться к циклической экономике и устойчивому развитию, т.е. перерабатывать отходы и делать новые изделия из них, а не сжигать отходы. Производителям рекомендуется выбирать легко перерабатываемые отходы для того, чтобы упаковку вовлекать в материальную переработку. Производитель не должен изготавливать упаковку ради того, чтобы ее затем энергетически утилизовать. В связи с этим просим изъять п.2.2. из Приложения №6. Свернуть

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого ... Смотреть больше

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь возможность передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть Свернуть

Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм 4 к ТР ТС 005/2011) ... Смотреть больше

Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм 4 к ТР ТС 005/2011) Свернуть

Я не согласна с п.2.2. из Прил.№6, т.к. не считаю сжигание отходов, в том числе упаковки, эффективным и безопасным для экологии. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложени... Смотреть больше

Я не согласна с п.2.2. из Прил.№6, т.к. не считаю сжигание отходов, в том числе упаковки, эффективным и безопасным для экологии. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Предлагаем принять во внимание комментарии ОМННО «Совет Гринпис» (во вложенном файле) на изменения, вносимые в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2... Смотреть больше

Предлагаем принять во внимание комментарии ОМННО «Совет Гринпис» (во вложенном файле) на изменения, вносимые в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 769 в рамках публичного обсуждения Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

От лица Ассоциации производителей кормов для домашних животных (АПК России) прошу рассмотреть комментарии и предложения во вложенном файле.... Смотреть больше

От лица Ассоциации производителей кормов для домашних животных (АПК России) прошу рассмотреть комментарии и предложения во вложенном файле. Свернуть

Просим рассмотреть прилагаемые замечания и предложения... Смотреть больше

Просим рассмотреть прилагаемые замечания и предложения Свернуть

Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия"... Смотреть больше

Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия" Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Просим учесть замечания и предложения в приложенном файле... Смотреть больше

Просим учесть замечания и предложения в приложенном файле Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

В прилагаемом файле... Смотреть больше

В прилагаемом файле Свернуть

Прошу рассмотреть замечания и предложения СППА в прикрепленном файле... Смотреть больше

Прошу рассмотреть замечания и предложения СППА в прикрепленном файле Свернуть

Считаем, что проект изменений недостаточно подготовлен и требует доработки. Наши замечания в приложенном файле... Смотреть больше

Считаем, что проект изменений недостаточно подготовлен и требует доработки. Наши замечания в приложенном файле Свернуть

В рамках обсуждения проекта решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)» Центр экологических решений (далее – ЦЭР, www.ecoidea.by) высказывает свою точку зре... Смотреть больше

В рамках обсуждения проекта решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)» Центр экологических решений (далее – ЦЭР, www.ecoidea.by) высказывает свою точку зрения на Проект решения Совета ЕЭК. Центр экологических решений поддерживает ограничение на применение этикетки из ПВХ на упаковке из ПЭТ. Поддерживаем предлагаемый подход к обязательной маркировке биоразлагаемой упаковки, обращаем внимание на то, что с нашей точки зрения маркировка должна содержать информацию о способе переработки упаковки в качестве вторичного органического ресурса, например, промышленное компостирование или домашнее компостирование. Считаем, что предлагаемые изменения в техрегламент должны включать в себя, в том числе ограничение на использование легких полимерных пакетов, ограничение применения оксоразлагаемых добавок при производстве упаковки, а также ограничение использования потребительской упаковки для пищевой продукции из вспененного полистирола. Также считаем, что пункт 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки» (Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса) противоречит принципам циркулярной экономики и приоритетности материальной переработки упаковки по сравнению с энергетической. В связи с этим предлагаем его удалить из приложения. Обращаем внимание, что текущая формулировка в п.1.3 (Упаковка должна производиться с учетом минимизации наличия опасных веществ в выбросах, в золе, когда использованная упаковка или отходы, полученные в результате работ по управлению отходами использованной упаковки, перерабатываются в качестве вторичных энергетических ресурсов) является достаточно неконкретной, так как допускает широкие толкования того, что понимать под минимизацией. Считаем, что опасные вещества не должны содержаться в выбросах или золе, если выбирается энергетический способ утилизации упаковки. Свернуть

Замечания и предложения СУПР в прикрепленном файле... Смотреть больше

Замечания и предложения СУПР в прикрепленном файле Свернуть

Замечания и предложения Ассоциации европейского бизнеса К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ» ... Смотреть больше

Замечания и предложения Ассоциации европейского бизнеса К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ» Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Прошу рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле... Смотреть больше

Прошу рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле Свернуть

Прошу рассмотреть комментарии и замечания АО "Силд Эйр Каустик", находящиеся в прикрепленном файле.... Смотреть больше

Прошу рассмотреть комментарии и замечания АО "Силд Эйр Каустик", находящиеся в прикрепленном файле. Свернуть

Прошу рассмотреть замечания и предложения в приложенном файле... Смотреть больше

Прошу рассмотреть замечания и предложения в приложенном файле Свернуть

Комментарии во вложении. Просьба использовать файл с названием "Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final"... Смотреть больше

Комментарии во вложении. Просьба использовать файл с названием "Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final" Свернуть

Просим рассмотреть предложения в приложенном файле... Смотреть больше

Просим рассмотреть предложения в приложенном файле Свернуть

Отзыв по проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011)... Смотреть больше

Отзыв по проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011) Свернуть

«Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

«Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения её в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Приложения 6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Приложения №6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ЭКОНОМИКИ И устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№²6» Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требованиями теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурсам (согласно п.2.2 Приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономи... Смотреть больше

Заведомое предъявление требованиями теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурсам (согласно п.2.2 Приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, так как приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим изъять а 2.2 из приложения 6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза о «Безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза о «Безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выборами легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Приложения 6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6» ⠀ Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплопроводности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической ... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплопроводности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемых упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п 2.2 из Приложения 6". Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической эк... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вам изъять п2.2 из Приложения #6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Упаковка - не для сжигания. Её нужно минимизировать, использовать повторно и иметь возможность безопасно для людей и природы переработать. Сжигание упаковки (и других отходов): 1) уничтожает материальные ресурсы, 2) создаёт токсичную золу и отравленный воздух, вредит здоровью людей, ухудшает качество их жизни, усугубляет проблему чистоты воды и пищи. Вред от сжигания упаковки и других отходов неизмеримо превышает любую пользу от него. Дышать, пить и есть в любом случае важнее. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Предъявление требования по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого раз... Смотреть больше

Предъявление требования по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ нацелена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерение передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу Вас исключить п.2.2 из приложения N6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6» Свернуть

Комментарии к Изменению №4 к ТР ТС 005 ... Смотреть больше

Комментарии к Изменению №4 к ТР ТС 005 Свернуть

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2 Приложение 6 к проекту изменений в технический регламент таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого ... Смотреть больше

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2 Приложение 6 к проекту изменений в технический регламент таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирован к производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения в материальный цикл, тк приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п. 2.2 из Прил.6. Свернуть

О дополнении статьи 1 пункта 2 абзацем следующего содержания: «На все типы упаковки, поставляемые в составе упакованной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, распространяются требования только статей 2, пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 9 н... Смотреть больше

О дополнении статьи 1 пункта 2 абзацем следующего содержания: «На все типы упаковки, поставляемые в составе упакованной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, распространяются требования только статей 2, пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 9 настоящего технического регламента». Считаем целесообразным дать более подробное и четкое описание и обоснование (в том числе относительно типов упаковки), либо исключить данное предложение из проекта изменений. Свернуть

Просим рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле... Смотреть больше

Просим рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле Свернуть

Приравнивание упаковки к энергетическому ресурсу (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в ТехРегламент ТС "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Прошу изъять п.2.2 из Прил.6.... Смотреть больше

Приравнивание упаковки к энергетическому ресурсу (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в ТехРегламент ТС "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Прошу изъять п.2.2 из Прил.6. Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения её в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Свернуть

Предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и... Смотреть больше

Предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.N°6 Свернуть

Количество людей и температура на планете растут, а ресурсы истощаются. Прошу не способствуйте этому продвигая подходящую для мусоросжигания упаковку. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического рес... Смотреть больше

Количество людей и температура на планете растут, а ресурсы истощаются. Прошу не способствуйте этому продвигая подходящую для мусоросжигания упаковку. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Здравствуйте! Мы все должны стремиться к циклической экономике и устойчивому развитию, т.е. перерабатывать отходы и делать новые изделия из них, а не сжигать отходы. Производителям рекомендуется выбирать легко перерабатываемые отходы для того, чтобы упако... Смотреть больше

Здравствуйте! Мы все должны стремиться к циклической экономике и устойчивому развитию, т.е. перерабатывать отходы и делать новые изделия из них, а не сжигать отходы. Производителям рекомендуется выбирать легко перерабатываемые отходы для того, чтобы упаковку вовлекать в материальную переработку. Производитель не должен изготавливать упаковку ради того, чтобы ее затем энергетически утилизовать. В связи с этим просим изъять п.2.2. из Приложения №6. Свернуть

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого ... Смотреть больше

Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь возможность передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть Свернуть

Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм 4 к ТР ТС 005/2011) ... Смотреть больше

Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм 4 к ТР ТС 005/2011) Свернуть

Я не согласна с п.2.2. из Прил.№6, т.к. не считаю сжигание отходов, в том числе упаковки, эффективным и безопасным для экологии. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложени... Смотреть больше

Я не согласна с п.2.2. из Прил.№6, т.к. не считаю сжигание отходов, в том числе упаковки, эффективным и безопасным для экологии. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Предлагаем принять во внимание комментарии ОМННО «Совет Гринпис» (во вложенном файле) на изменения, вносимые в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2... Смотреть больше

Предлагаем принять во внимание комментарии ОМННО «Совет Гринпис» (во вложенном файле) на изменения, вносимые в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 769 в рамках публичного обсуждения Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

От лица Ассоциации производителей кормов для домашних животных (АПК России) прошу рассмотреть комментарии и предложения во вложенном файле.... Смотреть больше

От лица Ассоциации производителей кормов для домашних животных (АПК России) прошу рассмотреть комментарии и предложения во вложенном файле. Свернуть

Просим рассмотреть прилагаемые замечания и предложения... Смотреть больше

Просим рассмотреть прилагаемые замечания и предложения Свернуть

Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия"... Смотреть больше

Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия" Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Просим учесть замечания и предложения в приложенном файле... Смотреть больше

Просим учесть замечания и предложения в приложенном файле Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

В прилагаемом файле... Смотреть больше

В прилагаемом файле Свернуть

Прошу рассмотреть замечания и предложения СППА в прикрепленном файле... Смотреть больше

Прошу рассмотреть замечания и предложения СППА в прикрепленном файле Свернуть

Считаем, что проект изменений недостаточно подготовлен и требует доработки. Наши замечания в приложенном файле... Смотреть больше

Считаем, что проект изменений недостаточно подготовлен и требует доработки. Наши замечания в приложенном файле Свернуть

В рамках обсуждения проекта решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)» Центр экологических решений (далее – ЦЭР, www.ecoidea.by) высказывает свою точку зре... Смотреть больше

В рамках обсуждения проекта решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)» Центр экологических решений (далее – ЦЭР, www.ecoidea.by) высказывает свою точку зрения на Проект решения Совета ЕЭК. Центр экологических решений поддерживает ограничение на применение этикетки из ПВХ на упаковке из ПЭТ. Поддерживаем предлагаемый подход к обязательной маркировке биоразлагаемой упаковки, обращаем внимание на то, что с нашей точки зрения маркировка должна содержать информацию о способе переработки упаковки в качестве вторичного органического ресурса, например, промышленное компостирование или домашнее компостирование. Считаем, что предлагаемые изменения в техрегламент должны включать в себя, в том числе ограничение на использование легких полимерных пакетов, ограничение применения оксоразлагаемых добавок при производстве упаковки, а также ограничение использования потребительской упаковки для пищевой продукции из вспененного полистирола. Также считаем, что пункт 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки» (Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса) противоречит принципам циркулярной экономики и приоритетности материальной переработки упаковки по сравнению с энергетической. В связи с этим предлагаем его удалить из приложения. Обращаем внимание, что текущая формулировка в п.1.3 (Упаковка должна производиться с учетом минимизации наличия опасных веществ в выбросах, в золе, когда использованная упаковка или отходы, полученные в результате работ по управлению отходами использованной упаковки, перерабатываются в качестве вторичных энергетических ресурсов) является достаточно неконкретной, так как допускает широкие толкования того, что понимать под минимизацией. Считаем, что опасные вещества не должны содержаться в выбросах или золе, если выбирается энергетический способ утилизации упаковки. Свернуть

Замечания и предложения СУПР в прикрепленном файле... Смотреть больше

Замечания и предложения СУПР в прикрепленном файле Свернуть

Замечания и предложения Ассоциации европейского бизнеса К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ» ... Смотреть больше

Замечания и предложения Ассоциации европейского бизнеса К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ» Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э... Смотреть больше

Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть