Покупатель товара для личного пользования на зарубежных интернет площадках сильно пострадает, а побороть большие "серые" партии мало поможет. Также сильно увеличится нагрузка на бюджет, что сведет предпринимаемые меры на нет. Для примера: покупатель приоб... Смотреть больше

Покупатель товара для личного пользования на зарубежных интернет площадках сильно пострадает, а побороть большие "серые" партии мало поможет. Также сильно увеличится нагрузка на бюджет, что сведет предпринимаемые меры на нет. Для примера: покупатель приобретает пару новых смартфонов для себя и для кого то из родственников. Но по закону получается что его уравнивают с предпринимателем и заставляют платить пошлину как с человека продающего эти смартфоны и имеющего свою лавку. Это несправедливо! Также есть очень тяжелые товары по весу, но очень бытовые такие как различные инструменты для ремонта. И в итоге получается что человек купивший эти инструменты для личного пользования опять пострадает. Опять же это получается несправедливо. Поспособствуют ли эти нормы развитию интернет-торговли в нашей стране? Абсолютно нет, наоборот могут очень сильно навредить. Поспособствуют ли эти нормы монополизации рынка страны крупными торговыми сетями, которые и так хорошо себя чувствуют? Точно да. Развяжут ли эти нормы руки и так большому количеству спекулянтов в нашей стране, которые торгуют электроникой из Китая в 2-3 раза выше себестоимости? Точно да. Помогут ли подобные нормы развитию отечественной высокотехнологичной продукции? Нет, не помогут. Поэтому прежде чем принимать подобные меры - нужно навести порядок на внутреннем рынке торговли. Чтобы цены если и отличались от тех, что находятся на зарубежных интернет площадках, то минимально, а лучше были бы равны. Чтобы качественная продукция была доступна на любой кошелек, а не только "избранным". Свернуть

Добрый день. Неясно, в связи с чем в Приложении №1 сроки действия лимитов установлены с января каждого последующего года, а в Приложении №3 - с июля каждого последующего года. ... Смотреть больше

Добрый день. Неясно, в связи с чем в Приложении №1 сроки действия лимитов установлены с января каждого последующего года, а в Приложении №3 - с июля каждого последующего года. Свернуть

Предложения Ассоциации экспресс-перевозчиков (8 985 991 1379, galina.dontsova@gmail.com) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О применении таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования» в рамках общественн... Смотреть больше

Предложения Ассоциации экспресс-перевозчиков (8 985 991 1379, galina.dontsova@gmail.com) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О применении таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования» в рамках общественного обсуждения на портале ЕЭК https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0101663/pd_04052017 1) В Приложении №1 к проекту Решения в пунктах 1-4 (в таблице) установлены разные определения весовых лимитов беспошлинного ввоза: в пунктах 1-3 указан ВЕС, а в пункте 4 – ВЕС БРУТТО. Такое различие представляется опасным с точки зрения коррупционности, поскольку может на практике вызвать неоднозначное трактование данных норм таможенными органами и, как следствие, злоупотребления. В свою очередь, физические лица будут вынуждены доказывать, какой именно вес – нетто или брутто – должен приниматься во внимание, как рассчитывать вес нетто и пр. Кроме того, такое различие устанавливает неравные условия для физических лиц в зависимости от вида транспортировки товаров для личного пользования. Предложение: в пунктах 1-3 Приложения № 1 после слова ВЕС добавить слово БРУТТО. 2) В Приложении № 1 к проекту Решения в пункте 3 (в таблице) установлены лимиты беспошлинного ввоза по графику поэтапного снижения: 2018 – 2019 гг - в течение календарного месяца в адрес одного физического лица, а с 2020 года не указано временнЫх или каких-либо иных ограничений. В то же время, в пункте 4 Приложения №1 указано, что с 2020 года лимит беспошлинного ввоза устанавливается за международное почтовое отправление. Такое различие представляется опасным с точки зрения коррупционности, поскольку может на практике вызвать неоднозначное трактование данных норм таможенными органами и, как следствие, злоупотребления. Предложение: в пункте 3 Приложения №1 включить слова «вес брутто» и «отправления, перемещаемого от одного отправителя в адрес одного получателя». Таким образом, предлагаемая редакция пункта 3: «с 1 января 2020 года – стоимость не превышает сумму, эквивалентную 200 евро и (или) вес брутто отправления, перемещаемого от одного отправителя в адрес одного получателя, не превышает 31 кг». 3) Аналогичные предложения по Приложению №3 (Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа). В колонке «нормы ввоза» появился еще один показатель – «ОБЩИЙ ВЕС». Предложение: весовые нормы, указанные в Приложениях №1 и №3 привести к единому знаменателю, с тем, чтобы независимо от способа перемещения товаров для личного пользования весовые ограничение исчислялись в одних показателях: ВЕС БРУТТО. В пункте 3 Приложения №3 изложить в следующей редакции колонку «нормы ввоза»: «с 1 июля 2019 года – 200 евро и (или) вес брутто отправления, перемещаемого от одного отправителя в адрес одного получателя превышает 31 кг». 4) По Приложениям №1 и №3 - в графиках снижения норм беспошлинного ввоза (Приложение 1) и в размерах ставок таможенных пошлин, налогов, взимаемых в части превышения норм беспошлинного ввоза (Приложение №3) установлены разные временнЫе значения – с 1 января и с 1 июля. Это ошибка, которую нужно исправить? В противном случае неясно, какие правила будут действовать, например, в августе 2019 года: в Приложении №1 (п.3) указаны беспошлинная норма ввоза с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года включительно: «стоимость не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не превышает 31 кг в течение календарного месяца в адрес одного физического лица», а в соответствии с Приложением №3 (п.3) – «с 1 июля 2019 года – 200 евро и (или) вес превышает 31 кг», таможенные пошлины и налоги должны уплачиваться «по единой ставке 15 процентов от стоимости, но не менее 2 евро за 1 килограмм веса в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы ввоза». Свернуть

Покупатель товара для личного пользования на зарубежных интернет площадках сильно пострадает, а побороть большие "серые" партии мало поможет. Также сильно увеличится нагрузка на бюджет, что сведет предпринимаемые меры на нет. Для примера: покупатель приоб... Смотреть больше

Покупатель товара для личного пользования на зарубежных интернет площадках сильно пострадает, а побороть большие "серые" партии мало поможет. Также сильно увеличится нагрузка на бюджет, что сведет предпринимаемые меры на нет. Для примера: покупатель приобретает пару новых смартфонов для себя и для кого то из родственников. Но по закону получается что его уравнивают с предпринимателем и заставляют платить пошлину как с человека продающего эти смартфоны и имеющего свою лавку. Это несправедливо! Также есть очень тяжелые товары по весу, но очень бытовые такие как различные инструменты для ремонта. И в итоге получается что человек купивший эти инструменты для личного пользования опять пострадает. Опять же это получается несправедливо. Поспособствуют ли эти нормы развитию интернет-торговли в нашей стране? Абсолютно нет, наоборот могут очень сильно навредить. Поспособствуют ли эти нормы монополизации рынка страны крупными торговыми сетями, которые и так хорошо себя чувствуют? Точно да. Развяжут ли эти нормы руки и так большому количеству спекулянтов в нашей стране, которые торгуют электроникой из Китая в 2-3 раза выше себестоимости? Точно да. Помогут ли подобные нормы развитию отечественной высокотехнологичной продукции? Нет, не помогут. Поэтому прежде чем принимать подобные меры - нужно навести порядок на внутреннем рынке торговли. Чтобы цены если и отличались от тех, что находятся на зарубежных интернет площадках, то минимально, а лучше были бы равны. Чтобы качественная продукция была доступна на любой кошелек, а не только "избранным". Свернуть

Добрый день. Неясно, в связи с чем в Приложении №1 сроки действия лимитов установлены с января каждого последующего года, а в Приложении №3 - с июля каждого последующего года. ... Смотреть больше

Добрый день. Неясно, в связи с чем в Приложении №1 сроки действия лимитов установлены с января каждого последующего года, а в Приложении №3 - с июля каждого последующего года. Свернуть

Предложения Ассоциации экспресс-перевозчиков (8 985 991 1379, galina.dontsova@gmail.com) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О применении таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования» в рамках общественн... Смотреть больше

Предложения Ассоциации экспресс-перевозчиков (8 985 991 1379, galina.dontsova@gmail.com) по проекту Решения Совета Евразийской экономической комиссии «О применении таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования» в рамках общественного обсуждения на портале ЕЭК https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0101663/pd_04052017 1) В Приложении №1 к проекту Решения в пунктах 1-4 (в таблице) установлены разные определения весовых лимитов беспошлинного ввоза: в пунктах 1-3 указан ВЕС, а в пункте 4 – ВЕС БРУТТО. Такое различие представляется опасным с точки зрения коррупционности, поскольку может на практике вызвать неоднозначное трактование данных норм таможенными органами и, как следствие, злоупотребления. В свою очередь, физические лица будут вынуждены доказывать, какой именно вес – нетто или брутто – должен приниматься во внимание, как рассчитывать вес нетто и пр. Кроме того, такое различие устанавливает неравные условия для физических лиц в зависимости от вида транспортировки товаров для личного пользования. Предложение: в пунктах 1-3 Приложения № 1 после слова ВЕС добавить слово БРУТТО. 2) В Приложении № 1 к проекту Решения в пункте 3 (в таблице) установлены лимиты беспошлинного ввоза по графику поэтапного снижения: 2018 – 2019 гг - в течение календарного месяца в адрес одного физического лица, а с 2020 года не указано временнЫх или каких-либо иных ограничений. В то же время, в пункте 4 Приложения №1 указано, что с 2020 года лимит беспошлинного ввоза устанавливается за международное почтовое отправление. Такое различие представляется опасным с точки зрения коррупционности, поскольку может на практике вызвать неоднозначное трактование данных норм таможенными органами и, как следствие, злоупотребления. Предложение: в пункте 3 Приложения №1 включить слова «вес брутто» и «отправления, перемещаемого от одного отправителя в адрес одного получателя». Таким образом, предлагаемая редакция пункта 3: «с 1 января 2020 года – стоимость не превышает сумму, эквивалентную 200 евро и (или) вес брутто отправления, перемещаемого от одного отправителя в адрес одного получателя, не превышает 31 кг». 3) Аналогичные предложения по Приложению №3 (Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа). В колонке «нормы ввоза» появился еще один показатель – «ОБЩИЙ ВЕС». Предложение: весовые нормы, указанные в Приложениях №1 и №3 привести к единому знаменателю, с тем, чтобы независимо от способа перемещения товаров для личного пользования весовые ограничение исчислялись в одних показателях: ВЕС БРУТТО. В пункте 3 Приложения №3 изложить в следующей редакции колонку «нормы ввоза»: «с 1 июля 2019 года – 200 евро и (или) вес брутто отправления, перемещаемого от одного отправителя в адрес одного получателя превышает 31 кг». 4) По Приложениям №1 и №3 - в графиках снижения норм беспошлинного ввоза (Приложение 1) и в размерах ставок таможенных пошлин, налогов, взимаемых в части превышения норм беспошлинного ввоза (Приложение №3) установлены разные временнЫе значения – с 1 января и с 1 июля. Это ошибка, которую нужно исправить? В противном случае неясно, какие правила будут действовать, например, в августе 2019 года: в Приложении №1 (п.3) указаны беспошлинная норма ввоза с 1 января 2019 года по 31 декабря 2019 года включительно: «стоимость не превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не превышает 31 кг в течение календарного месяца в адрес одного физического лица», а в соответствии с Приложением №3 (п.3) – «с 1 июля 2019 года – 200 евро и (или) вес превышает 31 кг», таможенные пошлины и налоги должны уплачиваться «по единой ставке 15 процентов от стоимости, но не менее 2 евро за 1 килограмм веса в части превышения стоимостной и (или) весовой нормы ввоза». Свернуть