Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите сценарии и перезагрузите данную страницу.
Включить специальные возможности
Выключить специальные возможности
Пропустить команды ленты
Пропустить до основного контента
Отключить анимацию
Включить анимацию
SharePoint
Вход
Подписаться
Հայ
Бел
Қаз
Кыр
Рус
Eng
Login
Смежные системы
Eurasian Economic Union
Eurasian Economic Commission
Court of the Eurasian economic union
Personal site
Все документы
Управление публикацией
События
Проекты документов
Форма просмотра
Форма просмотра
regulation
Оценка регулирующего воздействия
Форма просмотра
Форма просмотра
Все документы
Legal Portal
Today
01 December 2023, Friday
regulation
Содержимое сайта
Information about the Public discussion
Title
Проект решения Совета ЕЭК
Full title
О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)
Responsible department
Technical Regulation and Accreditation Department
Scope of competence
Technical regulation
Этап разработки
2
Start date of public discussion
4/20/2021
The public discussion period, days
64
End date of public discussion
6/23/2021
Date of publication
3/31/2021
Draft decision
Рус
1_проект решения Совета ЕЭК
Appendices:
Рус
2_Проекст изм №4 ТР ТС 005 2011
Рус
1-2_ПРОТОКОЛ_3 заседание РГ
Рус
3_Пояснительная записка
Рус
4_Обоснование к проекту решения Совета
Рус
5-1_проект решения Коллегии по переходным положениям
Рус
ВЫПИСКА КК-38 (раздел 21)
Рус
Уведомление о начале ПО
Рус
Уведомление о завершении ПО
Summary of received comments and suggestions
Рус
Минпромторг РФ
Рус
Союз производителей соков
Рус
Минприроды РФ
Рус
Фрешпак Солюшенс
Рус
ЗАОр НП НЧ КБК
Рус
БЗПИ
Рус
МЗ РК
Рус
МТК 223
Рус
Силд Эйр Каустик
Рус
ТК 415
Рус
СППИ_комментарии Проект изменения № 4 ТР ТС 005_22 06 2021
Рус
МТИ РК
Рус
Департамент Минпромторга Российской Федерации
Рус
ОАО БЕЛХИМ
Рус
ICBA
Рус
Хухтамаки
Рус
Минский завод игристых вин
Рус
БелИНЭКО
Рус
БЕЛЛЕСБУМПРОМ
Рус
Данафлекс
Рус
Мультипак
Рус
ЭкоТехнологии
Рус
АЕБ
Рус
Сводка отзывов после ПО
Comments
Topic:
Проект изменения №4 к ТР ТС 005/2011
Created:
24/05/2021
Author:
anastasiya.armanas.ail@rustest.spb.ru
Прошу рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле...
See more
Прошу рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле
Minimize
E-mail:
anastasiya.armanas.ail@rustest.spb.ru
Отзыв ФБУ Тест-СПб.pdf
Topic:
Замечания и предложения АО "Силд Эйр Каустик" к проекту Изменений №4 к ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки"
Created:
04/06/2021
Author:
elena.evstafyeva@sealedair.com
Прошу рассмотреть комментарии и замечания АО "Силд Эйр Каустик", находящиеся в прикрепленном файле....
See more
Прошу рассмотреть комментарии и замечания АО "Силд Эйр Каустик", находящиеся в прикрепленном файле.
Minimize
E-mail:
elena.evstafyeva@sealedair.com
письмо тр тс.pdf
Topic:
проект изменений в Тр ТС 005/2011
Created:
11/06/2021
Author:
Karatkevich.IU@sohim.by
Прошу рассмотреть замечания и предложения в приложенном файле...
See more
Прошу рассмотреть замечания и предложения в приложенном файле
Minimize
E-mail:
Karatkevich.IU@sohim.by
Департамент ЕЭК ТР ТС 005.pdf
Topic:
Комментарий проекту изменений №4 в ТР ТС 005/2011
Created:
11/06/2021
Author:
Evgeniy.Smirnov@unilever.com
Комментарии во вложении. Просьба использовать файл с названием "Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final"...
See more
Комментарии во вложении. Просьба использовать файл с названием "Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final"
Minimize
E-mail:
Evgeniy.Smirnov@unilever.com
Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021 Final.docx
Замечания проект изм 4 ТР ТС 005_11.06.2021.docx
Topic:
Комментарии к проекту изменений № 4 в ТР ТС 005/2011
Created:
17/06/2021
Author:
5535328@mail.ru
Просим рассмотреть предложения в приложенном файле...
See more
Просим рассмотреть предложения в приложенном файле
Minimize
E-mail:
5535328@mail.ru
Комментарии к проекту изм. 4 в ТР ТС 005_2011.docx
Topic:
Проект решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011)
Created:
18/06/2021
Author:
npvs.info@mail.ru
Отзыв по проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011)...
See more
Отзыв по проекту решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011)
Minimize
E-mail:
npvs.info@mail.ru
1129.Отзыв по ТР по маркировке алкогольной продукции.docx
Topic:
замечания к проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки"
Created:
18/06/2021
Author:
garkusha.ansha2006@yandex.ru
«Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ...
See more
«Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
garkusha.ansha2006@yandex.ru
V_Evraziyskiy_ekonomicheskiy_soyuz.pdf
Topic:
О безопасности упаковки
Created:
18/06/2021
Author:
anna.sushinaa@yandex.ru
Заведомое предъявление требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения её в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Приложения 6.
Minimize
E-mail:
anna.sushinaa@yandex.ru
Topic:
О безопасности упаковки
Created:
18/06/2021
Author:
nef-ir@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Приложения №6.
Minimize
E-mail:
nef-ir@mail.ru
Topic:
Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Created:
19/06/2021
Author:
sinlight@nm.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6.
Minimize
E-mail:
sinlight@nm.ru
Topic:
Об упаковке
Created:
19/06/2021
Author:
butterflytutz@bk.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ЭКОНОМИКИ И устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№²6»
Minimize
E-mail:
butterflytutz@bk.ru
Topic:
Комментарий к ТР ТС
Created:
19/06/2021
Author:
kondrvl@yandex.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
kondrvl@yandex.ru
Topic:
Противоречие
Created:
19/06/2021
Author:
white_snow@inbox.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
white_snow@inbox.ru
Topic:
Прошу обратить внимание
Created:
19/06/2021
Author:
kryukova.irina88@yandex.ru
Заведомое предъявление требованиями теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурсам (согласно п.2.2 Приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономи...
See more
Заведомое предъявление требованиями теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурсам (согласно п.2.2 Приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, так как приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим изъять а 2.2 из приложения 6.
Minimize
E-mail:
kryukova.irina88@yandex.ru
Topic:
изъять п.2.2. из Приложения 6
Created:
19/06/2021
Author:
ladytank@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза о «Безопасности упаковки») противоречит принципам циклической ...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза о «Безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выборами легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Приложения 6
Minimize
E-mail:
ladytank@mail.ru
Topic:
Мы хотим легкоперерабатываемую упаковку!
Created:
19/06/2021
Author:
konchakova_09@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6» ⠀
Minimize
E-mail:
konchakova_09@mail.ru
Topic:
Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Created:
19/06/2021
Author:
ashachka1993@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
ashachka1993@gmail.com
Topic:
Проект изменений №4 в ТР/ТС 005/2011
Created:
19/06/2021
Author:
nikitapon96@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
nikitapon96@gmail.com
Topic:
Экологичность упаковки, произведенной для экологической утилизации
Created:
19/06/2021
Author:
drevo.v.lesu@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплопроводности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической ...
See more
Заведомое предъявление требований по теплопроводности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемых упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п 2.2 из Приложения 6".
Minimize
E-mail:
drevo.v.lesu@gmail.com
Topic:
Пункт 2.2 в Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки»
Created:
19/06/2021
Author:
lanna0308@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической эк...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вам изъять п2.2 из Приложения #6.
Minimize
E-mail:
lanna0308@gmail.com
Topic:
Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Created:
19/06/2021
Author:
ga-li-na@yandex.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6. Упаковка - не для сжигания. Её нужно минимизировать, использовать повторно и иметь возможность безопасно для людей и природы переработать. Сжигание упаковки (и других отходов): 1) уничтожает материальные ресурсы, 2) создаёт токсичную золу и отравленный воздух, вредит здоровью людей, ухудшает качество их жизни, усугубляет проблему чистоты воды и пищи. Вред от сжигания упаковки и других отходов неизмеримо превышает любую пользу от него. Дышать, пить и есть в любом случае важнее.
Minimize
E-mail:
ga-li-na@yandex.ru
Topic:
Переработка упаковки
Created:
20/06/2021
Author:
vadim.kantor@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
vadim.kantor@gmail.com
Topic:
Замечание к проекту изменений о безопасности упаковки
Created:
20/06/2021
Author:
kadulin_y@mail.ru
Предъявление требования по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого раз...
See more
Предъявление требования по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2 приложения 6 к проекту изменений в технический регламент ТС «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ нацелена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерение передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу Вас исключить п.2.2 из приложения N6.
Minimize
E-mail:
kadulin_y@mail.ru
Topic:
изменения
Created:
20/06/2021
Author:
olexiuss@ya.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
olexiuss@ya.ru
Topic:
Упаковка должна быть перерабатываемой, а не горючей
Created:
21/06/2021
Author:
elenka89@inbox.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6»
Minimize
E-mail:
elenka89@inbox.ru
Topic:
Русбренд
Created:
21/06/2021
Author:
elena.kashtelyan@rusbrand.com
Комментарии к Изменению №4 к ТР ТС 005 ...
See more
Комментарии к Изменению №4 к ТР ТС 005
Minimize
E-mail:
elena.kashtelyan@rusbrand.com
RUSBRAND comments to Amendment №4 to CU TR 005_June_2021.doc
Topic:
Упаковка должна быть легко перерабатываемой!
Created:
21/06/2021
Author:
upronova@gmail.com
Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2 Приложение 6 к проекту изменений в технический регламент таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого ...
See more
Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п. 2.2 Приложение 6 к проекту изменений в технический регламент таможенного союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирован к производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения в материальный цикл, тк приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п. 2.2 из Прил.6.
Minimize
E-mail:
upronova@gmail.com
Topic:
Замечания СОЮЗМОЛОКО к проекту изменений
Created:
21/06/2021
Author:
Антонова Наталья
О дополнении статьи 1 пункта 2 абзацем следующего содержания: «На все типы упаковки, поставляемые в составе упакованной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, распространяются требования только статей 2, пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 9 н...
See more
О дополнении статьи 1 пункта 2 абзацем следующего содержания: «На все типы упаковки, поставляемые в составе упакованной продукции, выпускаемой в обращение на территории Союза, распространяются требования только статей 2, пунктов 1, 2 статьи 6, статьи 9 настоящего технического регламента». Считаем целесообразным дать более подробное и четкое описание и обоснование (в том числе относительно типов упаковки), либо исключить данное предложение из проекта изменений.
Minimize
E-mail:
info@souzmoloko.ru
Topic:
Предложения к проекту изменений № 4 в ТР ТС 005/2011 "О безопасности упаковки"
Created:
21/06/2021
Author:
info@vtoroperator.by
Просим рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле...
See more
Просим рассмотреть замечания и предложения в прикрепленном файле
Minimize
E-mail:
info@vtoroperator.by
О предложениях в ТР ТС.pdf
Topic:
ТР ТС "О безопасности упаковки"
Created:
21/06/2021
Author:
bellekat@yandex.ru
Приравнивание упаковки к энергетическому ресурсу (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в ТехРегламент ТС "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Прошу изъять п.2.2 из Прил.6....
See more
Приравнивание упаковки к энергетическому ресурсу (п.2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в ТехРегламент ТС "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития! Прошу изъять п.2.2 из Прил.6.
Minimize
E-mail:
bellekat@yandex.ru
Topic:
Комментарии к проекту изменений №4 ТР ТС 005/2011
Created:
22/06/2021
Author:
zp_alyona@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки") противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения её в материальный цикл, т.к. приоритет отдаётся именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6.
Minimize
E-mail:
zp_alyona@mail.ru
Topic:
Относительно требований к упаковке по теплопроводности
Created:
22/06/2021
Author:
olakon@gmail.com
Предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и...
See more
Предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
olakon@gmail.com
Topic:
Возражение к п. 2.2. Из Прил.6
Created:
22/06/2021
Author:
mozhaeva.galina.00@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.N°6
Minimize
E-mail:
mozhaeva.galina.00@mail.ru
Topic:
высокая теплопроводность упаковки равно мусоросжигание
Created:
22/06/2021
Author:
irinasp5@mail.ru
Количество людей и температура на планете растут, а ресурсы истощаются. Прошу не способствуйте этому продвигая подходящую для мусоросжигания упаковку. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического рес...
See more
Количество людей и температура на планете растут, а ресурсы истощаются. Прошу не способствуйте этому продвигая подходящую для мусоросжигания упаковку. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
irinasp5@mail.ru
Topic:
Изъять п. 2.2. из Приложения №6
Created:
22/06/2021
Author:
scarlett_terner@mail.ru
Здравствуйте! Мы все должны стремиться к циклической экономике и устойчивому развитию, т.е. перерабатывать отходы и делать новые изделия из них, а не сжигать отходы. Производителям рекомендуется выбирать легко перерабатываемые отходы для того, чтобы упако...
See more
Здравствуйте! Мы все должны стремиться к циклической экономике и устойчивому развитию, т.е. перерабатывать отходы и делать новые изделия из них, а не сжигать отходы. Производителям рекомендуется выбирать легко перерабатываемые отходы для того, чтобы упаковку вовлекать в материальную переработку. Производитель не должен изготавливать упаковку ради того, чтобы ее затем энергетически утилизовать. В связи с этим просим изъять п.2.2. из Приложения №6.
Minimize
E-mail:
scarlett_terner@mail.ru
Topic:
п.2.2. Приложения 6
Created:
22/06/2021
Author:
levshunova@mail.ru
Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого ...
See more
Требование по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь возможность передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
levshunova@mail.ru
Topic:
комментарий
Created:
22/06/2021
Author:
blackberrykatya@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
blackberrykatya@gmail.com
Topic:
П.2.2 приложение 6
Created:
22/06/2021
Author:
famar.ne.lempicka@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6 Свернуть
Minimize
E-mail:
famar.ne.lempicka@gmail.com
Topic:
Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм.4 к ТР ТС 005/2011)
Created:
22/06/2021
Author:
p.semenova@sppiunion.ru
Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм 4 к ТР ТС 005/2011) ...
See more
Замечания и предложения СППИ к проекту решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (Изм 4 к ТР ТС 005/2011)
Minimize
E-mail:
p.semenova@sppiunion.ru
СППИ_комментарии Проект изменения № 4 ТР ТС 005_22.06.2021.doc
Topic:
Против упаковки для энергетической утилизации
Created:
22/06/2021
Author:
marina-ferkhmin@yandex.ru
Я не согласна с п.2.2. из Прил.№6, т.к. не считаю сжигание отходов, в том числе упаковки, эффективным и безопасным для экологии. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложени...
See more
Я не согласна с п.2.2. из Прил.№6, т.к. не считаю сжигание отходов, в том числе упаковки, эффективным и безопасным для экологии. Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
marina-ferkhmin@yandex.ru
Topic:
О предложениях в ТР ТС 005/2011 в рамках общественных обсуждений
Created:
22/06/2021
Author:
vyarovay@greenpeace.org
Предлагаем принять во внимание комментарии ОМННО «Совет Гринпис» (во вложенном файле) на изменения, вносимые в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2...
See more
Предлагаем принять во внимание комментарии ОМННО «Совет Гринпис» (во вложенном файле) на изменения, вносимые в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятый Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. № 769 в рамках публичного обсуждения
Minimize
E-mail:
vyarovay@greenpeace.org
2021.06.22 Поправки в ТР О безопасности упаковки ОМННО Совет Гринпис. .pdf
Topic:
Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Created:
22/06/2021
Author:
Shishkinaoksana@list.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Прошу вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
Shishkinaoksana@list.ru
Topic:
Проект Изменения №4 в ТР ТС 005/2011
Created:
22/06/2021
Author:
Екатерина Кардакова
От лица Ассоциации производителей кормов для домашних животных (АПК России) прошу рассмотреть комментарии и предложения во вложенном файле....
See more
От лица Ассоциации производителей кормов для домашних животных (АПК России) прошу рассмотреть комментарии и предложения во вложенном файле.
Minimize
E-mail:
e.kardakova@apk-russia.ru
Комментарии_АПК_ТР 005_22.06.2021.docx
Topic:
Замечания и предложения к проекту изменений
Created:
23/06/2021
Author:
technical.dep@atameken.kz
Просим рассмотреть прилагаемые замечания и предложения...
See more
Просим рассмотреть прилагаемые замечания и предложения
Minimize
E-mail:
technical.dep@atameken.kz
тр тс 005 (2)_compressed.pdf
Topic:
Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия"
Created:
23/06/2021
Author:
s.belgibayev@gmail.com
Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия"...
See more
Комментарии ОЮЛ и ИП "Ассоциация энергетические напитки Евразия"
Minimize
E-mail:
s.belgibayev@gmail.com
Комментарии Ассоциация ЭНЕ.pdf
Topic:
Теплотворность упаковки
Created:
23/06/2021
Author:
lili_halitova@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
lili_halitova@mail.ru
Topic:
п.2.2. из Прил.№6
Created:
23/06/2021
Author:
julia_2606@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
julia_2606@mail.ru
Topic:
прощу Вас принять во внимание следующее соображение:
Created:
23/06/2021
Author:
eco.toksovo@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
eco.toksovo@gmail.com
Topic:
ТРТС 005/2011
Created:
23/06/2021
Author:
inbox@aebbel.by
Просим учесть замечания и предложения в приложенном файле...
See more
Просим учесть замечания и предложения в приложенном файле
Minimize
E-mail:
inbox@aebbel.by
АЕБ_ТРТС_005-2011.pdf
Topic:
п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки»
Created:
23/06/2021
Author:
mashenka95.mari@mail.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
mashenka95.mari@mail.ru
Topic:
Замечания и предложения Национальной Мясной Ассоциации к проекту
Created:
23/06/2021
Author:
m.sinelnikov@natmeat.ru
В прилагаемом файле...
See more
В прилагаемом файле
Minimize
E-mail:
m.sinelnikov@natmeat.ru
Замечания и предложения НМА к проекту изм №4 ТР 005_23.06.21.doc
Topic:
Замечания и предложения Союза промышленников и предпринимателей Армении к проекту Изменений №4 к ТР ТС 005/2011
Created:
23/06/2021
Author:
umba@umba.am
Прошу рассмотреть замечания и предложения СППА в прикрепленном файле...
See more
Прошу рассмотреть замечания и предложения СППА в прикрепленном файле
Minimize
E-mail:
umba@umba.am
Comments to Draft Amendment № 4 to CU TR 005_2011-Safety of Packaging.doc
Topic:
замечания к проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза "О безопасности упаковки"
Created:
23/06/2021
Author:
garkusha.ansha2006@gmail.com
Считаем, что проект изменений недостаточно подготовлен и требует доработки. Наши замечания в приложенном файле...
See more
Считаем, что проект изменений недостаточно подготовлен и требует доработки. Наши замечания в приложенном файле
Minimize
E-mail:
garkusha.ansha2006@gmail.com
V_Evraziyskiy_ekonomicheskiy_soyuz.pdf
Topic:
Комментарии к проекту изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)
Created:
23/06/2021
Author:
lobanow@ecoidea.by
В рамках обсуждения проекта решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)» Центр экологических решений (далее – ЦЭР, www.ecoidea.by) высказывает свою точку зре...
See more
В рамках обсуждения проекта решения Совета ЕЭК «О внесении изменений в технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) (изменения № 4)» Центр экологических решений (далее – ЦЭР, www.ecoidea.by) высказывает свою точку зрения на Проект решения Совета ЕЭК. Центр экологических решений поддерживает ограничение на применение этикетки из ПВХ на упаковке из ПЭТ. Поддерживаем предлагаемый подход к обязательной маркировке биоразлагаемой упаковки, обращаем внимание на то, что с нашей точки зрения маркировка должна содержать информацию о способе переработки упаковки в качестве вторичного органического ресурса, например, промышленное компостирование или домашнее компостирование. Считаем, что предлагаемые изменения в техрегламент должны включать в себя, в том числе ограничение на использование легких полимерных пакетов, ограничение применения оксоразлагаемых добавок при производстве упаковки, а также ограничение использования потребительской упаковки для пищевой продукции из вспененного полистирола. Также считаем, что пункт 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки» (Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса) противоречит принципам циркулярной экономики и приоритетности материальной переработки упаковки по сравнению с энергетической. В связи с этим предлагаем его удалить из приложения. Обращаем внимание, что текущая формулировка в п.1.3 (Упаковка должна производиться с учетом минимизации наличия опасных веществ в выбросах, в золе, когда использованная упаковка или отходы, полученные в результате работ по управлению отходами использованной упаковки, перерабатываются в качестве вторичных энергетических ресурсов) является достаточно неконкретной, так как допускает широкие толкования того, что понимать под минимизацией. Считаем, что опасные вещества не должны содержаться в выбросах или золе, если выбирается энергетический способ утилизации упаковки.
Minimize
E-mail:
lobanow@ecoidea.by
doc00988620210623180313.pdf
Topic:
Замечания и предложения Союза участников потребительского рынка (СУПР) к проекту изменений № 4 в ТР ТС 005/2011
Created:
23/06/2021
Author:
Мельникова Елена
Замечания и предложения СУПР в прикрепленном файле...
See more
Замечания и предложения СУПР в прикрепленном файле
Minimize
E-mail:
info@np-supr.ru
комментарии СУПР_изменения 4_0052011_23 июня 2021.pdf
Topic:
К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ»
Created:
23/06/2021
Author:
olga.kirichinskaya@aebrus.ru
Замечания и предложения Ассоциации европейского бизнеса К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ» ...
See more
Замечания и предложения Ассоциации европейского бизнеса К ПРОЕКТУ ИЗМЕНЕНИЯ №4 К ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГЛАМЕНТУ ТР ТС 005/2011 «О БЕЗОПАСНОСТИ УПАКОВКИ»
Minimize
E-mail:
olga.kirichinskaya@aebrus.ru
АЕБ Предложения изменений в ТР ТС 005 - к ОРВ изменений 23062021.docx
Topic:
Противоречие в пункте 2.2 Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки»
Created:
23/06/2021
Author:
anna.fromtaiga@gmail.com
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
anna.fromtaiga@gmail.com
Topic:
Упаковка должна перерабатываться, а не гореть!
Created:
23/06/2021
Author:
katyboblak@list.ru
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической э...
See more
Заведомое предъявление требований по теплотворности к упаковке в качестве вторичного энергетического ресурса (п.2.2. Приложения 6 к Проекту изменений в Технический регламент Таможенного Союза «О безопасности упаковки») противоречит принципам циклической экономики и устойчивого развития. Новая концепция РОП в РФ направлена на стимулирование производителей выбирать легко перерабатываемую упаковку для вовлечения ее в материальный цикл, т.к. приоритет отдается именно материальной переработке. Производитель упаковки не должен иметь намерения передать упаковку на энергетическую утилизацию. Просим вас изъять п.2.2. из Прил.№6
Minimize
E-mail:
katyboblak@list.ru
Страницы